Сканворд № 6153 “Приправа графа Грея”
Добавлен: 20.03.26 • Тип: “Без стрелок” • Размер: 13х19 • Подсказки: 3
В этом сканворде отсутствуют стрелки. Слова-ответы могут начинаться в любой из клеток, расположенных рядом с клеткой с определением.
Ваша оценка кроссворда
[Оценка - 5 Голосов - 52]
Ссылка откроется в новой вкладке браузера, где вы сможете распечатать файл или сохранить его для дальнейшей печати.
21.03.2026 @ 12:40
Моя беда, если она и есть, лишь в том, что классиков я читал весьма внимательно, ибо это было крайне важно при обучении на филологическом факультете, да и в дальнейшем, на факультете журналистики было весьма полезно. И с тех времен я приучен не относить любое выражение тех же классиков к разряду устойчивых выражений. Тем более, что зачастую именно устойчивые выражения имеют устоявшимся (простите за некоторую тавтологию) несколько иной смысл. Думаю, наша дискуссия бесполезна, поскольку у нас разные представления о допустимых первоисточниках. Успехов.
21.03.2026 @ 13:27
Ваша беда в том, что образование и интеллект — это не одно и то же 🙂 И еще, пожалуй, в категорическом непонимании разницы между гордостью и гордыней 🙂
Я не дискутирую здесь ни с кем. Просто прикольно смотреть на разнообразные варианты самоутверждения 🙂
24.03.2026 @ 18:18
«Я понял, в чём ваша беда: вы слишком серьёзны.
Умное лицо — это ещё не признак ума, господа.
Все глупости на земле делаются именно с этим выражением лица.
Улыбайтесь, господа. Улыбайтесь!»
Г.Горин, «Тот самый Мюнхгаузен»
20.03.2026 @ 12:01
В пух и прах разбивают, а не одевают…
20.03.2026 @ 12:05
В пух и прах можно ещё разодеться и проиграться 🙂
20.03.2026 @ 12:08
проиграться — да, а вот разодеться — категорически не согласен. В таком видео выражение теряет смысл.
20.03.2026 @ 14:04
Ваше несогласие не влияет на устойчивые выражения русского языка 🙂
21.03.2026 @ 10:40
Увы, вера современных составителей кроссвордов в непогрешимость Википедии и иже с ней тоже не является основанием для натягивания совы на глобус в некоторых случаях. К сожалению, появление в сети зачастую сомнительной информации практически уничтожило классические правила составления кроссвордов-сканвордов, имхо… Что касается трактовки этого устойчивого выражения «пух и прах», то Ваша является, скорее, «новоязом», мелькающим в некоторых публикациях, но никак не устойчивой формой. Не удивлюсь, если первоисточником для Вас послужило вот это: https://n-dank.livejournal.com/278360.html
21.03.2026 @ 10:47
Разодеться в пух и прах — «одеться очень нарядно, богато и т. п.» [Амалия Ивановна] была вся разодета хоть и в траур, но во все новое, в шелковое, в пух и прах… Достоевский, «Преступление и наказание».
Очевидно, Вы не читали Достоевского. И Бунина не читали тоже 🙂
Знаете, в чем Ваша беда? Нет? А я знаю 🙂